<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Allgemein Archive - Rechtsanwalt Olaf Peters</title>
	<atom:link href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/category/allgemein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/category/allgemein/</link>
	<description>Fachanwalt für Medizinrecht in Berlin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Mar 2019 20:49:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>

 
	<item>
		<title>Infektionen im Krankenhaus II &#8211; BGH Urteil vom 17.02.2019 &#8211; VI ZR 505/17</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/infektionen-im-krankenhaus-ii-bgh-urteil-vom-17-02-2019-vi-zr-505-17/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2019 20:48:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=531</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesgerichtshof hat seine Rechtsprechung zu Infektionen im Krankenhaus fortgeführt. Ausgangspunkt ist der Beschluss vom 16.08.2016 (Az. VI ZR 634/15), über den ich bereits berichtet hatte. Die Voraussetzungen, unter denen ein Krankenhausträger erklären und nachweisen muss, welche Maßnahmen er ergriffen hat, um hygienische Zustände im Krankenhaus &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/infektionen-im-krankenhaus-ii-bgh-urteil-vom-17-02-2019-vi-zr-505-17/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/infektionen-im-krankenhaus-ii-bgh-urteil-vom-17-02-2019-vi-zr-505-17/">Infektionen im Krankenhaus II &#8211; BGH Urteil vom 17.02.2019 &#8211; VI ZR 505/17</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Versicherung für die Kosten von Komplikationen nach Schönheitsoperation</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/versicherung-fuer-die-kosten-von-komplikationen-nach-schoenheitsoperation/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 09:34:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=526</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kommt es nach einer medizinisch nicht indizierten Schönheitsoperation zu Komplikationen, können auf den Patienten erhebliche Kosten zukommen. § 52 Abs. 2 SGB V regelt, dass die Kosten der Behandlung der Folgen einer solchen Komplikation und ein eventuell gezahltes Krankengeld ganz oder teilweise zurückgefordert werden sollen. Deshalb &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/versicherung-fuer-die-kosten-von-komplikationen-nach-schoenheitsoperation/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/versicherung-fuer-die-kosten-von-komplikationen-nach-schoenheitsoperation/">Versicherung für die Kosten von Komplikationen nach Schönheitsoperation</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trauerspiel GOÄ &#8211; Abrechnung für neue Behandlungen wie IMRT</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/trauerspiel-goae-abrechnung-fuer-neue-behandlungen-wie-imrt/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2018 10:46:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=510</guid>

					<description><![CDATA[<p>Was Ärzte für die Behandlung von Privatpatienten berechnen können, richtet sich nach den Regeln der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ). Für jede Behandlungsmaßnahme kann der Arzt die entsprechende Gebühr abrechnen. Allerdings sind die allermeisten Gebührentatbestände der GOÄ in den achtziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts formuliert worden und &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/trauerspiel-goae-abrechnung-fuer-neue-behandlungen-wie-imrt/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/trauerspiel-goae-abrechnung-fuer-neue-behandlungen-wie-imrt/">Trauerspiel GOÄ &#8211; Abrechnung für neue Behandlungen wie IMRT</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Arbeitgeber haftet nicht bei Impfung durch Betriebsarzt</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/arbeitgeber-haftet-nicht-bei-impfung-durch-betriebsarzt/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2018 15:34:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=473</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Bundesarbeitsgericht hat entschieden, dass der Arbeitgeber für die Folgen einer Impfung durch eine Betriebsärztin nicht haftbar gemacht werden kann (Urteil vom 21.12.2017, Az. 8 AZR 853/17). Die Klägerin war von der im Betrieb ihres Arbeitgebers tätigen Betriebsärztin gegen Grippe geimpft worden. Zur Grippeimpfung hatte die &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/arbeitgeber-haftet-nicht-bei-impfung-durch-betriebsarzt/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/arbeitgeber-haftet-nicht-bei-impfung-durch-betriebsarzt/">Arbeitgeber haftet nicht bei Impfung durch Betriebsarzt</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beihilfe: Kieferorthopädie für Erwachsene</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/beihilfe-kieferorthopaedie-fuer-erwachsene/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2018 18:57:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=443</guid>

					<description><![CDATA[<p>In vielen Ländern sind die Regelungen der Beihilfe für die Kostenerstattung für kieferorthopädische Behandlungen bei Erwachsenen eindeutig: Eine Kostenerstattung kommt nur in Betracht, wenn die Erkrankung so schwerwiegend ist, dass eine kieferchirurgische Behandlung notwendig ist. Die Beihilfestellen schreiben in ihren ablehnendenden Bescheiden häufig, dass eine Kostenerstattung &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/beihilfe-kieferorthopaedie-fuer-erwachsene/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/beihilfe-kieferorthopaedie-fuer-erwachsene/">Beihilfe: Kieferorthopädie für Erwachsene</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Genehmigung Behandlerwechsel bei prothetischer Behandlung</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/genehmigung-behandlerwechsel-bei-prothetischer-behandlung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 19:56:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=426</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wann die Krankenkasse nach einer Zahnersatzbehandlung einen Behandlerwechsel genehmigen muss, ist im Einzelfall immer umstritten. Eigentlich sind Mängel am Zahnersatz, die während der zweijährigen Gewährleistungsfrist entstehen, vom Zahnarzt kostenfrei im Wege der Gewährleistung zu beseitigen. Entsprechend gering ist die Neigung der Krankenkassen, den Behandlerwechsel zu genehmigen, &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/genehmigung-behandlerwechsel-bei-prothetischer-behandlung/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/genehmigung-behandlerwechsel-bei-prothetischer-behandlung/">Genehmigung Behandlerwechsel bei prothetischer Behandlung</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Auch Behandlung zweiter Wahl ist Behandlungsalternative</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/auch-behandlung-zweiter-wahl-ist-behandlungsalternative/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2017 16:38:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Behandlungsalternative]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=414</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Kammergericht hat sich in seinem Urteil vom 13.03.2017 (Az. 20 U 238/15) mit dem Begriff der Behandlungsalternative auseinandergesetzt und diesen Begriff patientenfreundlich interpretiert. Welche Behandlungsmöglichkeiten eine Behandlungsalternative darstellen, ist in Arzthaftungsfällen deshalb von besonderer Bedeutung, weil der Arzt auch über Behandlungsalternativen aufklären muss (§ 630e &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/auch-behandlung-zweiter-wahl-ist-behandlungsalternative/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/auch-behandlung-zweiter-wahl-ist-behandlungsalternative/">Auch Behandlung zweiter Wahl ist Behandlungsalternative</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Schweigepflicht bei Attest für Gerichte</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/schweigepflicht-bei-attest-fuer-gerichte/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2017 16:19:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=408</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die ärztliche Schweigepflicht ist umfassend. Es gibt aber eine Reihe von Fällen, in denen sie weniger weit reicht als man vielleicht denkt. Einer dieser Fälle ist ein ärztliches Attest zur Vorlage bei Gericht, in dem die Verhandlungs- oder Vernehmungsunfähigkeit eines Beschuldigten oder Zeugen bescheinigt wird. Wer &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/schweigepflicht-bei-attest-fuer-gerichte/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/schweigepflicht-bei-attest-fuer-gerichte/">Schweigepflicht bei Attest für Gerichte</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Behandlungsvertrag mit Privatklinik kann nichtig sein</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/behandlungsvertrag-mit-privatklinik-kann-nichtig-sein/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2017 18:07:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=405</guid>

					<description><![CDATA[<p>Privatkliniken sind Krankenhäuser, die keine öffentlichen Fördermittel erhalten und die in ihrer Preisgestaltung frei sind. Bei ihren Gegenstücken, den Plankrankenhäusern, sind die Preise für die Behandlungen dagegen durch die Vorschriften des Krankenhausgesetzes, der Bundespflegesatzverordnung und der Gebührenordnung für Ärzte reguliert. Die Preise für eine Behandlung in &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/behandlungsvertrag-mit-privatklinik-kann-nichtig-sein/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/behandlungsvertrag-mit-privatklinik-kann-nichtig-sein/">Behandlungsvertrag mit Privatklinik kann nichtig sein</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Samenbank muss Kind Auskunft über Spender erteilen</title>
		<link>https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/samenbank-muss-kind-auskunft-ueber-spender-erteilen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Olaf Peters]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2017 14:06:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/?p=393</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Amtsgericht Wedding hat am 27.04.2017 entschieden, dass eine Samenbank einem durch künstliche Befruchtung gezeugten Kind offen legen muss, wer sein biologischer Vater ist (Az. 13 C 259/16). Geklagt hatten das Kind selbst und  seine sozialen und rechtlichen Eltern. Die Eltern hatten mit der Samenbank einen &#8230; </p>
<p><a href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/samenbank-muss-kind-auskunft-ueber-spender-erteilen/" class="more-link"><span class="morelink-icon">Weiterlesen</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de/samenbank-muss-kind-auskunft-ueber-spender-erteilen/">Samenbank muss Kind Auskunft über Spender erteilen</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="https://arzthaftung-rechtsanwalt-peters.de">Rechtsanwalt Olaf Peters</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
